7 min de leitura
Quem corre maior risco de contrair a doença coronavírus? Devemos ficar com muito medo? O que poderia ser mais terrível do que isso? É uma arma mortal que não vemos e, quando ataca, é impossível de tratar.
E então, naturalmente, muitas pessoas têm medo de sair, medo de voltar à vida normal. O medo de mandar as crianças para a escola não tem fim.
As pessoas querem estar seguras. Mas o problema é que não estamos tão seguros como antes. Um novo vírus está ao nosso redor que pode causar consequências terríveis.
Equilíbrio na gestão de risco
Então, o que podemos realmente fazer? Muitos argumentam que a proibição deve permanecer em vigor até que a segurança seja garantida. Mas o que esses argumentos não contêm é que existe um risco em fazer cumprir a proibição.
O professor Chris Witty, o principal conselheiro de saúde do Reino Unido, freqüentemente chamou a questão de um “preço indireto” pela epidemia. Estes variam de cuidados médicos inadequados para doenças diferentes da infecção por coronavírus à deterioração da saúde mental, tensão financeira e perda de educação. E assim, quando as sanções são relaxadas, as pessoas decidem como equilibrar os riscos existentes.
Por que não esperar proteção de 100%
Devi Sridhar, professor chefe do Departamento de Saúde Global da Universidade de Edimburgo, disse que a questão que precisa ser levantada é se estamos realmente “seguros o suficiente”.
Não haverá risco – nenhum momento assim chegará. Agora que existe uma doença como a Covid-19 na sociedade, temos que pensar em como reduzir o risco. A maneira como lidamos com outros perigos diários, como dirigir ou andar de bicicleta. ”
Na verdade, ele disse essas coisas sobre a escola, mas essa ideia é igualmente relevante em outras áreas da vida.
Ele disse que parte de toda a questão dependia de o governo garantir distância social, garantia de equipamentos de proteção, facilitação de exames e rastreamento de contatos no controle da epidemia. Ele critica a resposta do governo à epidemia.
Qual é o risco pessoal?
Como as pessoas estão obtendo mais liberdade do que nunca, a questão da tomada de decisões pessoais está começando a vir mais e mais para o primeiro plano. A questão não é encontrar o caminho certo, tomar a decisão certa, mas seguir o caminho menos arriscado.
Sir David Spiegelhalter, especialista em risco e estatístico da Universidade de Cambridge, que também é conselheiro do governo, disse que toda a questão se tornou uma questão de “gerenciamento de risco”. E, portanto, deve haver um controle sobre a quantidade de risco que enfrentamos.
O risco de coronavírus pode ser duplo
Um é o nosso risco de ficar infectado e o outro é o risco de morrer ou ficar gravemente doente após ser infectado. De acordo com as estatísticas nacionais do país, uma em cada quatrocentas pessoas está infectada com o coronavírus.
Portanto, o risco de entrar em contato com a pessoa infectada é muito baixo se a distância social for mantida. Ao mesmo tempo, espera-se que se o governo puder conduzir testes, procurar pessoas que entraram em contato com a pessoa infectada ou conduzir programas de rastreamento de contato de forma adequada – esse risco será ainda mais reduzido.
E mesmo se formos infectados – a maioria das pessoas pega infecções por coronavírus leves a moderadas. Apenas uma em cada vinte pessoas desenvolve sintomas que requerem hospitalização.
Qual é a forma de medir o risco?
Aqueles que já têm problemas de saúde correm maior risco. O estudo descobriu que pessoas com menos de 65 anos sem sintomas morreram de forma muito anormal. A melhor maneira é perguntar a si mesmo o quanto você está preocupado com a possibilidade de morrer no próximo ano.
As estatísticas mostram que uma em cada 1.000 pessoas com mais de 40 anos com uma infecção por coronavírus não será capaz de ver seu aniversário no próximo ano, o que significa que está em risco de morrer neste momento.
Este é o risco médio – mas para a maioria das pessoas o risco é ainda menor porque aqueles que já têm problemas de saúde correm o maior risco.
Portanto, o coronavírus está aproveitando todos os tipos de vulnerabilidades e as exacerbando. O fato é que você tem que correr o risco de mais um ano em muito pouco tempo. Se o seu risco é baixo desde o início, será válido durante todo o ano.
Por exemplo, crianças têm maior risco de morrer de câncer ou acidente do que aquelas que morrem de coronavírus. A epidemia de coronavírus no Reino Unido matou até agora apenas três pessoas com menos de 15 anos. Em comparação, 50 pessoas morrem em acidentes rodoviários todos os anos.
Quem corre mais risco?
Se quisermos equilibrar as taxas de risco, o mais importante agora é identificar aqueles que estão em maior risco e descobrir se pertenço a esse grupo ou se há alguém ao meu redor.
Atualmente, o governo instruiu 2,5 milhões de pessoas a permanecerem em completo isolamento. Entre eles estão aqueles que receberam tratamento para transplantes de órgãos, câncer ou doenças graves do peito.
Também há mais de um crore de pessoas em alto risco. Isso inclui pessoas com 60 anos ou mais que têm problemas de saúde, como diabetes ou doenças cardíacas.
A professora Sarah Harper, professora da Universidade de Oxford, acha que o risco não deve ser determinado apenas pela idade, mas deve ser levado em consideração. Porque o nível de risco dessas pessoas de alto risco não é o mesmo.
A University College London continua seus esforços para compreender as diferenças nessa taxa de risco. Porque nos próximos dias essas informações se tornarão necessárias.
Coronavírus ‘nunca pode ser erradicado’: OMS
A Organização Mundial da Saúde ( OMS ) alertou que o novo coronavírus “nunca pode ser erradicado da terra”. Quando o vírus será erradicado, o diretor de Assuntos de Emergência da Organização Mundial da Saúde, Dr. Mike Ryan, alertou para expressar a ideia no dia 13 de maio.
Ele diz que mesmo que o antídoto esteja disponível, ‘esforços massivos’ devem ser feitos para controlar o vírus. Até agora, mais de 4,3 milhões de pessoas em todo o mundo foram infectadas com o vírus e cerca de três milhões morreram.
Dr. Ryan disse na Conferência de Imprensa Virtual de Genebra. Este vírus pode permanecer conosco como uma doença racial e nunca pode ser completamente erradicado. O HIV também não foi erradicado. Mas conseguimos coexistir com esse vírus.
O Dr. Ryan acrescentou que não queria acreditar que alguém pudesse ter uma ideia de quando o vírus seria erradicado.
No momento, existem pelo menos 100 tentativas de desenvolver um possível antídoto para o coronavírus. No entanto, o Dr. Ryan lembrou que a descoberta do antídoto não garante a extinção do vírus.
Ele observou que a vacina contra o sarampo foi descoberta há muito tempo, mas o sarampo ainda não desapareceu da face da terra.
O risco da segunda rodada de infecção permaneceria
O secretário-geral da Organização Mundial da Saúde, Tedros Ghebreissas, no entanto, expressou otimismo sobre o controle do vírus por meio de esforços conjuntos.
Sua direção está em nossas mãos e é uma dor de cabeça para todos nós. A contribuição de todos nós é importante para deter esta epidemia.
A patologista da Organização Mundial da Saúde Maria Van Karkhov disse em um briefing: Levará algum tempo para sairmos desta situação epidêmica, devemos estar mentalmente preparados para isso.
Funcionários da Organização Mundial da Saúde (OMS) fizeram os comentários em um momento em que os países estão gradualmente diminuindo seu bloqueio e muitos outros líderes estão considerando abrir suas economias.
O Dr. Tedros alertou que, se a proibição de viajar fosse suspensa, o risco de uma segunda rodada de infecção permaneceria. Muitos países gostariam de relaxar as medidas de precaução. Mas recomendamos que qualquer país ainda esteja em alerta máximo.
Dr. Ryan alertou: Muitas pessoas pensam que o bloqueio foi 100% eficaz e que a situação seria melhor se o bloqueio fosse suspenso. Ambas as idéias são muito arriscadas.
Você pode gostar de: Quando e como terminará a pandemia de coronavírus?
